Общественная палата высказалась за разработку порядка оказания медпомощи больным ЛАГ
Общественная палата РФ рекомендовала Минздраву разработать порядок оказания медицинской помощи больным легочной артериальной гипертензией (ЛАГ), в котором была бы четко прописана маршрутизация пациентов.
На заседании совета Общественной палаты РСО-Алания обсудили качество образовательных услуг
Собравшиеся подвели итоги независимой оценки. По словам председателя общественного совета Иристона Кесаева, в этом году проверили 21 образовательную организацию. Среди них школы, лицеи, техникумы и один детский сад. Общественники остались довольны качеством услуг образования в республике.
Говорили и о развитии добровольчества до 2025 года. Совместно с ресурсным центром поддержки волонтерства общественная палата разработала предложения. Стороны хотят создать единое информационное пространство в добровольческой среде, а также установить единую федеральную систему оценки деятельности волонтера. Кроме того, на заседании обсудили и подготовку к проведению форума «Сообщество». В Северной Осетии он пройдет впервые в мае этого года. По словам председателя Общественной палаты республики Нины Чиплаковой, это знаковое для региона событие.
_
Мы рядом в:
vk.com/irystontv
instagram.com/irystontv
youtube.com/irystontv
twitter.com/irystontv
ok.ru/irystontv
Круглый стол по вопросам разработки клинических рекомендаций в онкологии
26 мая 2021 года Фонд поддержки противораковых организаций «Вместе против рака» провел круглый стол «Обновления клинических рекомендаций: использование незарегистрированных медизделий, номенклатура медицинских услуг».
Модерировали дискуссию д.м.н., профессор, генеральный директор ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России, заведующий кафедрой экономики, управления и оценки технологий здравоохранения ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России Виталий Владимирович Омельяновский и адвокат, вице-президент фонда «Вместе против рака», учредитель юридической компании «Факультет медицинского права» Полина Георгиевна Габай.
Тайм-коды:
Открытие круглого стола
00:00 Камолов Баходур Шарифович, Омельяновский Виталий Владимирович, Габай Полина Георгиевна. Приветственное слово
Включение в клинические рекомендации диагностических услуг с использованием незарегистрированных тестов
05:10 Хохлова Светлана Викторовна. Позиция эксперта по включению/невключению услуги по определению HRD-статуса в клинические рекомендации «Рак яичников»
07:05 Омельяновский Виталий Владимирович, Габай Полина Георгиевна. Дискуссии о порядке включения медицинских услуг в клинические рекомендации и стандарты медицинской помощи
26:00 Аль-Ради Любовь Саттаровна. Позиция эксперта по включению в клинические рекомендации диагностических услуг с использованием незарегистрированных тестов
30:07 Габай Полина Георгиевна, Аль-Ради Любовь Саттаровна, Омельяновский Виталий Владимирович. Дискуссии об использовании незарегистрированных медицинских изделий в гематологии
33:05 Савелов Никита Александрович. Позиция эксперта по 128-ФЗ, привлечению профессионального сообщества патологоанатомов и генетиков к разработке клинических рекомендаций, механизму внешнего менеджмента клинических рекомендаций
38:47 Омельяновский Виталий Владимирович, Габай Полина Георгиевна, Камолов Баходур Шарифович. Дискуссии о привлечении специалистов разных профилей к разработке клинических рекомендаций, допустимости включения в клинические рекомендации медицинских услуг, связанных с использованием незарегистрированных медицинских изделий
56:00 Снеговой Антон Владимирович. Позиция эксперта по регистрации генетических тестов, включению медицинских исследований с применением незарегистрированных медицинских изделий в клинические рекомендации
59:47 Омельяновский Виталий Владимирович, Снеговой Антон Владимирович. Дискуссии о финансировании проведения молекулярно-генетических исследований, экономической оценке исследований
01:05:25 Жукова Людмила Григорьевна. Позиция эксперта по включению молекулярно-генетических исследований в клинические рекомендации на примере определения мутации в гене PIK3CA (клинические рекомендации «Рак молочной железы»)
01:09:40 Омельяновский Виталий Владимирович, Габай Полина Георгиевна. Дискуссии о создании механизма использования незарегистрированных медицинских изделий, соотношении объема клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи, обновлении номенклатуры медицинских услуг
Новый закон об использовании незарегистрированных медизделий in vitro
01:20:20 Иванов Игорь Владимирович. «Новый закон об использовании незарегистрированных медицинских изделий in vitro: предпосылки, порядок реализации, границы допустимого».
01:30:42 Габай Полина Георгиевна, Иванов Игорь Владимирович. Дискуссии об использовании медицинских изделий со статусом RUO, незарегистрированных медицинских изделий, разработанных в медицинской организации, процедуре регистрации медицинских изделий. Позиция эксперта по включению в клинические рекомендации исследований, предполагающих использование незарегистрированных медицинских изделий, а также по включению медицинских услуг, не содержащихся в номенклатуре, в клинические рекомендации и стандарты медицинской помощи
01:46:20 Габай Полина Георгиевна, Омельяновский Виталий Владимирович. Подведение итогов круглого стола
Клинические рекомендации: разработчики vs практическое здравоохранение
Дорогие коллеги!
По ссылке http://bit.ly/38AWntx приглашаем Вас внимательно ознакомиться с записью нового эфира программы «Час ЦИТО», приуроченной к 100-летию НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова.
Организаторы, участники и гости прямого эфира обсудили актуальность и принципы разработки клинических рекомендаций, их юридический статус и взаимоотношения с порядками, стандартами и критериями качества, методические подходы и риски внедрения клинических рекомендаций в практическое здравоохранение, попытались ответить на вопросы:
1) Помогут ли клинические рекомендации практикующим врачам в клинической практике?
2) Стоит ли бояться клинических рекомендаций?
Участие в заседании дало возможность специалистам в интересной и не банальной форме получить ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с разработкой и внедрением клинических рекомендаций при оказании медицинской помощи.
МОДЕРАТОРЫ:
Коробушкин Глеб Владимирович
зав. отделением травматологи-ортопедии, профессор кафедры травматологии, ортопедии «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова», д.м.н.
Соломянник Ирина Анатольевна
Начальник управления по реализации функций национального медицинского исследовательского центра ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, врач хирург, травматолог-ортопед, к.м.н.
УЧАСТНИКИ:
Завражнов Анатолий Анатольевич
Главный врач Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская Мариинская больница», врач торакальный хирург, д.м.н., профессор
Маркин Олег Валентинович
Министр здравоохранения Республики Мордовия, врач хирург, к.м.н.
Омельяновский Виталий Владимирович
Генеральный директор ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России, д.м.н., профессор
Порханов Владимир Алексеевич
Главный врач ГБУЗ «Научно-исследовательский институт– Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» МЗ Краснодарского края, врач торакальный хирург, д.м.н., профессор
Муртазина Эльмира Мидхатовна
Главный специалист отдела методологии разработки и экспертной оценки клинических рекомендаций, врач терапевт
ПРОГРАММА:
1. Открытие, приветственное слово
2. Актуальность разработки и внедрения клинических рекомендаций. Трудности разработчиков. Ожидания и опасения практикующих врачей и организаторов здравоохранения.
3. Каков статус клинических рекомендаций: носят ли они рекомендательный характер или это документ, обязательный к исполнению?
4. Взаимоотношения порядков, стандартов, клинических рекомендаций, протоколов, критериев качества.
5. Методология разработки клинических рекомендаций, принципы анализа данных литературы, клинического
6. Обсуждение, ответы на вопросы аудитории.
Желаем полезного просмотра!
Мы в соцсетях!
Facebook — https://bit.ly/2Dcezyi
Вконтакте — https://bit.ly/3frDXNA
Одноклассники — https://bit.ly/39XcwK4
Twitter — https://bit.ly/2D9krbB
Заседание Общественной палаты
Темой беседы «за круглым» столом, состоявшейся на площадке Общественной палаты Абхазии стало избирательное законодательство. Обсуждались плюсы и минусы мажоритарной, смешанной и пропорциональной избирательных систем, какая из них предпочтительней для Абхазии. Мнения участников дискуссии разделились.